|
|
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2011年(平成23) |
|
受講時期：2011年(平成23) |
|
受講時期：2008年(平成20) |
スタッフ・講師個別のレベルで指導いただけたことと、結果として志望高校へ、入学できたこと。悪い点は、やはりテキスト中心であったため、他の課題へ今後どう役に立つのか、問題への応用能力が上がったか、疑問をもつところです。 成績・入試結果テキストは、出題傾向に則したものであったことが、やはり独自の蓄積されたノウハウなのでしょう。ただし、問題の傾向が変わってしまえばどうだったか、実力としての学習知識に偏りが生じたと考えますが、そこのところを塾に頼れないことも周知しております。 料金料金的には、各社大差なく、料金による選択は考慮しないところです。塾である限り合格実績を最大の選択肢とさせていただきました。 環境・設備設備としましては、豪華すぎるきらいが在り、授業料の一部がそこの負担をしているのだと考えると不満を持つところもあります。されど学び舎として子供に良かったとも考えます。 雰囲気実際に授業風景を観察した経験は無く、子供からの情報によるところですが、緊張感もあり、また他校の生徒との交流も有るため、情報交換の範囲が拡大したこともあります。 |
|
受講時期：2010年(平成22) |
スタッフ・講師以前は、家庭教師を半年ほどお願いしていましたが、限られた時間の中で、複数の教科を教えてもらうことがなかなか出来ず、その割りには月謝も高いなどありましたが、塾では決まった曜日以外にも出席することも出来、部活との両立なども大変ですが、励ましや教科毎の先生などから楽しく授業やアドバイスなども得ることが出来るので良かったと思います。 成績・入試結果成績も多少ですが、伸びることも出来、勉強の仕方など、先生や、周りの生徒の頑張りなどの影響もうけるので、結果的には、良かったと思いますし、自分が今、どの辺のレベルなのかも知る情報などもあるので良いと思います。 料金毎月の月謝はまあまあですが、夏期、冬期、春期なども必修ですし、その他、教材費などを含めると結構な金額になりますので、その辺の負担を少なくしてもらいたいです。 環境・設備場所的にも便利な場所ですし、建物の設備では、清潔で、勉強のしやすい環境だと思いますが、送迎の時の駐車場などの面で不自由だなと感じています。 雰囲気同じ学校の生徒も多いせいか、居心地が良いかもしれませんが、先生なども時には楽しい話なども交えてくれたりと、良い雰囲気だと思います。 |
受講時期：2012年(平成24) |
|
岩見沢練成会 本部
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
