|
|
;)
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2007年(平成19) |
スタッフ・講師授業でやっても分からないところは、授業後とかにも教えてくれた。テスト前になると、学校ごとにテスト対策などもした。質問すれば分かりやすく教えてくれる。 成績・入試結果宿題が多かったのが、少し苦難したけれど、そのおかげもあってか、学校での授業の内容が分かるようになった。分からないところは、すすんで調べるようになった。 料金いささか高い気がしたけれども、塾自体が有名な塾だから、妥当なのかなあと思った。料金の支払いは振込みがあったので、楽に済ませられます。 環境・設備若干、いすと机の幅が小さかった。入退管理システムがここにはあって、カードを通すと、親に知らされるシステムになっているので、親御さんには良い特権だと思う。 雰囲気先生一人一人に活気があり、誰にでも隔たりなく接してくれるので、心地よく勉強ができると思う。スパルタではあるかもしれないけれども、わりと楽しくいられる。 |
受講時期：2008年(平成20) |
スタッフ・講師子供は面白くていい先生が何人かいると言っていて、嫌な先生は一人もいなかったようです。私も面談等で何人かお会いしましたが、まあまあ好印象でした。 成績・入試結果成績は伸びなかったのですが、塾に通っていなかったら無事志望校へ合格することも無かったと思っています。入試対策はやはり塾なくしては難しいと思います。 料金結構な出費でした。特に中３は受験対策でかなりかかりました。どこの塾も大体そうなのだと思いますが。模試や特訓等原則受験生は全員参加で選択式ではなかったので、選択出来てもよかったかも。 環境・設備教室が狭くて机も細くてとても窮屈そうでした。もう少しゆったりスペースがあればいいのにと思いました。入室管理システムは子供がカードを通し忘れると意味が無いので必ずカードを通せるような指導か何かがあればいいと思います。 雰囲気成績順にクラスが別れるので上のクラスと下のクラスでは雰囲気がだいぶ違うみたいです。うちの子供は和気あいあいとやっていたようです。 |
|
受講時期：2008年(平成20) |
スタッフ・講師授業が終わった後も、勉強を見てくれたりしていた。気さくな先生が多かったので、気軽に話しかけられた。一人一人に声をかけて、分からないところがあったら教えてくれた。 成績・入試結果特に成績が上がったわけではなかった。塾での勉強は役に立ったと思うけれども、学校の授業では生かしきれてないことが多かった。 料金比較的高いほうだったとは思う。ほかの塾に比べて高かったけど、なんの変わりもない。それでもこの塾に行きたい人は高くても行っていました。 環境・設備机が小さいのがいやでした。細長くて教科書は一冊しかたてに並べられません。そのほかは、特に気になるところはありません。 雰囲気皆それぞれが気さくで、明るいので、こちらもほっとできる雰囲気でした。活気があって、やる気があるという感じです。気軽に質問しやすかったです。 |
受講時期：2008年(平成20) |
スタッフ・講師まあまあ感じのいい方ばかりでした。志望校決めに関しては、学校の先生は全く頼りになりませんでした。模試で９０％合格判定が出た高校をもう１ランクレベルを下げるつもりは無いかと言われました。要するに確実に前期で合格させて自分が楽になりたいのでしょう。塾講師の方がこのレベルの高校だとこのレベルの大学への進学の道が開け就職にも有利、等と学校の先生よりもずっと息子の将来まで考えてアドバイスして下さいました。 成績・入試結果定期テスト対策等、しっかりやって頂いていた感じですが、お陰で成績が上がったという訳ではなかったです。でも、合格出来たので良かったです。毎年講師の方々が入試問題を予想されるのですが、まあまあの的中率だそうです。 料金他の塾と比べて平均的かもしれませんが、やはりかなりかかりました。３年間トータルだと結構な額です。特に中３は模試や講習とどんどんお金が出て行きました。 環境・設備清掃はちゃんとされている印象でしたが、教室が狭く、細い机で講義を受けていて、もう少しゆったりしていればいいのにと思いました。あと、息子は冷暖房が効きすぎと言っていたことも。 雰囲気成績順に上下クラスに分かれるので、クラスにより雰囲気は違うと思います。息子は先生、生徒共に特にトラブルも無く過ごさせて頂きました。 |
|
受講時期：2019年(平成31) |
|
臨海セミナー 小田急相模原：小中学部普通科
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
