|
|
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2011年(平成23) |
通学に関しては、駐車場がきちんと整備されているので車での送り迎えがしやすいです。助かりました。 雰囲気的には自習室などで雑談をしている生徒が少なく学習に打ち込みやすい環境です。そういった周りの熱心な生徒たちの影響を受けて娘も順調に成績を伸ばせました。 |
受講時期：2014年(平成26) |
|
|
受講時期：2011年(平成23) |
|
受講時期：2007年(平成19) |
スタッフ・講師塾に通うことは、勉強のリズムが確立する。行かねばならないという責任感が生まれるので、それが継続的な学習に繋がったと感じている。 成績・入試結果第一志望校を含め、すべての受験大学に合格できたことは、学習の効果があったと思います。相談しやすい先生ができたこともプラスでした。 料金前評判は割高とのことでしたが、受講講座を上手に選択することで、価格的としてはそんなに高いものではなかったと感じています。 環境・設備高崎駅からとても近いところにあり、本人の通学及び親の送迎にも便利でした。また、近隣の駐車場を利用できるシステムがあったことも評価できます。 雰囲気大人数ではなかったことが、本人にはプラスになったようです。また、進学先のことで相談しやすい先生にもめぐり合えたことが良かったと感じています。 |
受講時期：2007年(平成19) |
スタッフ・講師それまでは中位だった子供の成績が中学校で上位まで上がった。また、子供に勉強に対するヤル気が出てきた。また、苦手科目であった国語の成績が上がった。 成績・入試結果私立高校には合格したものの、本当に合格して欲しかった公立高校には合格しなかった。点数が少しだけ足りなかった模様で、原因は一部の科目の点数が取れなかったことのようで、もっと細かい指導をして欲しかった。 料金公立高校に合格できなかった割に月々の月謝に加え、夏季、冬季講習等折に触れての料金が高かった。それだけの料金を払った効果が最終的には得られなかったと思っている。 環境・設備テキスト、講師陣は良い評価が与えられるが、個々の生徒への個別指導が足りなかったのではないかと思う。そのせいで、子供は公立高校受験に失敗したと感じている。 雰囲気本人を含め、子供の友人の親御さんに聞いても塾の雰囲気に関しては問題なく良かったのかも知れないが、私個人はそれを体感したことはなく評価が難しいと思われる。 |
このページへのリンク
能開センター 高崎校
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
