|
|
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2012年(平成24) |
|
受講時期：2012年(平成24) |
|
|
受講時期：2010年(平成22) |
|
受講時期：2010年(平成22) |
スタッフ・講師テスト、復習の繰り返しのシステムが良かった。テストで”難しい。何だろう。”という刺激を与えることによって、復習授業が意欲的になっているのではと感じました。先生方もとても面倒見が良く、本人の精神的柱になったことは言うまでもありません。 成績・入試結果最初のクラス分けでしくじったこともあり、最下位のクラスからのスタートでしたが、前述のような指導方法のお陰で成績も伸び、上から２番目のクラスで終えることが出来ました（最後の方はクラス替えが行われなかったので、実際はどうだか不明ですが、模試の成績は最上位クラス並みでした） 料金指導方法については大変満足でしたし結果も出たのですが、財布には厳しいレベルでした。とは言え、他塾並みではないかと思いますので、上記評価としました。 環境・設備２期生であったため、ほぼ新築（新改装）の校舎でありキレイでした。空調もきちんと機能していたようで、素晴らしい勉強環境だったと思います。 雰囲気事務長含め先生方が元気で、我々親に対しても良く声掛けていただいたと思っています。大きな塾なので、割りと冷ややかかと思っていましたが、安心して一年間通わせることが出来ました。 |
受講時期：2008年(平成20) |
スタッフ・講師安定した教え方で、子供も納得して聞いていたので。一番下のクラスだったのですが、最上位クラスの先生が兼任していて、そのため上位の子に質問を取られてしまっていたり、時間優先されたりといったことはあったようですが、なるべく平等に扱ってくれたと思います。 成績・入試結果これは、塾のせいというよりも、子供の努力の足りなさです。入試結果に届かなかったのは間違いなく本人のせいです。最後のひと伸びが足りなかったと思います。反抗期と重なり、勉強が足踏みした５年から、伸びられたのはほんのわずかでしかなかったから。 料金どこの塾も価格が高いです。四谷は明朗会計ですし、オプションは季節講習で理科実験を取らない限り、ありません。ただ、結果に対してこれだけの金額を、と思うとむなしいものですが（特に６年）。あれだけのボリュームでは仕方ないかもしれません。なお、追加ではないですが、教材費は意外と高くつきました。四谷では会計外のカウントです。 環境・設備新設校でしたので、新品の机を使わせていただきました。非常にきれいです。駅も近く、コンビニもスーパーも近いので便利ですが、帰りの買い食いは禁止でした。駐車場は数台程度で、駐禁の取り締まりも多いです（マンション上階の住民に通報されます）。冬はうがいと消毒を必須にしています。 雰囲気アットホームでのんびりしている感じです（さぼりではないです）。四谷大塚の中では成績が最上位から真ん中位まで（各コース）のお子さんが通っていましたが、大体似た雰囲気の感じです。中１になった今もメールしあう位の仲にはなるようです。塾の側も時々顔を出していいよ、と言ってくれています。 |
四谷大塚 あざみ野校舎
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
