|
|
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2010年(平成22) |
|
受講時期：2011年(平成23) |
スタッフ・講師いつでも教室の見学ができるところや、成績のこと、勉強に関して困っていることがないか、こまめに連絡してくれるところ。毎回復習テストがあり、どの単元が弱いかすぐわかること。 成績・入試結果成績別のクラスわけなので、やればやるだけ成果がはっきりと現れるところがよいと思う。復習をしっかりやっていればテストでいい点数が取れるようになっているので、子供の自信もついていくようになる。 料金きめの細かいフォローがあるのはいいが、何かにつけてお金がかかる。（難問解説集や授業のウェブ配信などその都度お金がかかるので利用をためらってしまう）テキスト代は総じて高い気がする。 環境・設備駅に近いし、駐輪場も完備しているので、利用しやすいが、出来ればもっとバス送迎のルートがたくさんあると助かる。自転車で20分くらいかかるので、雨の日は大変。 雰囲気実際の教室の雰囲気は入ったことがないのでわからないが、質問はしやすいようである。実際うちの子は質問をしたことがないようであるが。毎回復習テストの上位の成績者がわかるので、励みにはなるよう。 |
受講時期：2020年(平成32) |
|
受講時期：2006年(平成18)以前 |
スタッフ・講師夜遅くまで熱心に指導してもらえた。公開テストの成績が悪い時には、無償で対策講座を開講してもらえた。6年になると進学コースの担当講師とお世話係りの事務員さんが個人個人についてもらえた。 成績・入試結果息子の入試年度は、灘中も東大寺学園中も塾別合格者数が1位だった。6年生の４月ころの偏差値は５４くらいだったが、１２月には６１までのびた。 料金４科受験だったので、各教科のテキスト代がかなりかかった。また夏休みは平常の授業代と進学コースの授業代の両方かかり、料金負担が大きかった。 環境・設備駅前で立地が良かった。現在は長尾方面の送迎バスがあるようです。有料ですが、塾に着いたとき、帰るときにカードをタッチすると保護者にメールが来るシステムがあり、安心出来た。 雰囲気授業の合間は、携帯で写真を撮ったり黒板で遊んだりと生徒の態度は良くなかったようです。しかし授業中はみんな真剣に取り組んでいたようなので、まあいいかと思っていました。 |
|
受講時期：2008年(平成20) |
スタッフ・講師中学受験に関する情報をたくさん得られた。そのおかげで、現在、子どもが希望する中学に満足して通っているので良かった。我が子には少しレベルが高い塾だったので勉強についていくのが大変だった。しかし、そのおかげで満足のいく進学先に進めた。 成績・入試結果子どもが受かる可能性のある学校を的確に知らせてもらうことができたのでよかった。勉強することを習慣化することができよかった。 料金オプションで受講を増やしていくとそれだけでも料金が高くなる。塾と相談しながら選択を見極めてきたが不要なクラスも多いと思う。どうみてもお金儲けのためにオプションの受講クラスを作っているような気がしてならない。 環境・設備駅から近かったので満足。しかし、薄暗い公園を通り抜けなければならないのが不満です。帰りは送迎があったので満足しています。 雰囲気小さい教室だったので室長とも気楽に相談できたのが良かった。他の塾では予約をしないと相談できないところもあったのでその点では満足しています。 |
浜学園 茨木教室
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
