|
|
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2006年(平成18)以前 |
|
受講時期：2010年(平成22) |
スタッフ・講師教え方が上手で、こどももやる気になることができたようです。親に対する説明の仕方も的を射ていて、信頼出来る感じだったように思います。 成績・入試結果テストの成績は全国での順位がわかるし、細かい項目毎の評価が出るので、こどもの弱点や長所がそれぞれもよくわかって良かったです。 料金料金についてはまあこんなものかなと思える程度の、いわゆるリーズナブルな価格で、高いと言えば高いし、安いとは言えなかったので、普通だと思います。 環境・設備駅ビルの中にあり、電車でもバスでも通いやすいし、送って行った場合、百貨店で暇つぶしも出来るので、立地的には非常に良かったです。 雰囲気生徒さんたちも、多すぎず、少なすぎず。和気あいあいとした感じもあり、といって、砕けすぎた感じでもないようで、イイ感じだったように思います。 |
受講時期：2008年(平成20) |
スタッフ・講師テスト時、生徒達に自己採点させて終わってしまう。出来ないところのポイントの説明がないから出来ないまま進んでしまう。 成績・入試結果個々の生徒のウィークポイントや、出来ない点のフォローがない。そのため、出来ないまま置いて行かれた子供の学習意欲が失われる。 料金特に高いとも安いとも通常の授業料に関しては思わないが、夏期講習や冬期講習等は割高に感じる。子供の成績に全く進歩が見られないのが理由。 環境・設備駅より歩いてもさほど遠くなく、また、半年前に教室が移転して多少設備も良くなったため。 雰囲気出来ないことを出来ないまま進めるやり方には些か疑問に思う。特に算数はわからないまま進めてしまうと後で困ることになりやすいため、再考を願いたい。 |
受講時期：2008年(平成20) |
スタッフ・講師大手なので情報量はすごかったが、先生によっては教え方が違い、覚え直しも多かった。テストでは先生は寝てたし、時間を間違えることもあった。全部の先生がそうではないが、がっかりした。 成績・入試結果もちろん成績が伸びないのはわが子のやる気の問題だが、成績は一向に伸びず、最後は落ちた。先生は楽しくて好きだったらしいが、それでは・・ 料金大手は高いがそれは情報量としての値段も入っているので高いけど高いとは思わない。でももう少し安ければ・・と思う。入塾時の料金説明はとてもわかりやすく、丁寧であった。 環境・設備駅から近いので学校帰りも便利。でも駅前だったから車での送迎は大変だった。今は塾の場所も変わりよくなったのかも知れないが、前は駐車場もなく不便を感じたこともあった。 雰囲気とてもアットホ－ムで先生との距離も近く、質問をしやすい体制ではあった。休み時間ではアニメの話でとても盛り上がったときいている。 |
受講時期：2009年(平成21) |
スタッフ・講師どの講師の先生も熱意を持って丁寧に教えてくださり、保護者へのアドバイスや不安にも丁寧に答えてくださいました。また中学受験には不可欠な分数の理解はてこずりましたが、先生のご指導で克服できました。 成績・入試結果入塾したのが五年生の２学期の後半と遅かったので一番下のクラスに入りましたが、先生の熱心なアドバイスや指導で徐々に理解し、最終的には真ん中のクラスに入ることができました。あくまで中学受験のための塾なので入試結果は大事ですが、志望校には落ちたけれども本人の現在の学力は満足しており、行かせてよかったと思っています。 料金事務の方が入塾時には丁寧に細かい料金まで説明していただきました。また、金額的には高額ですが、それだけの分量の指導とアフターケアまでしてもらえたので満足しています。 環境・設備小学生を一人で通わせるのには不安があったのですが、駅から近かったし駅を利用する生徒が多かったので安心して通わせることができました。 雰囲気小学生なのですぐに集中力が切れてだらだらしてしまいがちですが、先生の飽きさせない授業と緊張感をもった姿勢で学校ではあまり味わえない雰囲気だったのでよかったと思います。 |
日能研 高松校
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
