|
|
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2017年(平成29) |
料金に関しては、入塾前の説明になかった出費があり、結果高く感じました。 また子供の話では、講師の質にばらつきがあるとの事でした。丁寧に教える先生がいる一方、生徒に怒鳴ったり手をあげる先生もいるそうで、熱血？だとしても、子供は大変怖い思いをしたようです。 施設は綺麗で清潔な印象でした。 |
受講時期：2012年(平成24) |
|
受講時期：2007年(平成19) |
スタッフ・講師自分なりのノートの書き方、作り方とか勉強の仕方を教えてくれた。受験についての情報が充実していた。先生の教え方が自分にあっていた。 成績・入試結果長時間の勉強が習慣化され、それにつれて集中力がアップしてきた。徐々にテストや模試の成績がアップしてきた。受験ではノーチェックの問題が出たので、予想問題を集中して教えてほしかった。 料金料金体系はわかりやすい。料金も他校と比べて高くはなってない。しかし複数教科を受けるとやはり教育費が家計に占める割合が高く途中でやめさせたという友人もいる。 環境・設備新しく建て替えたので綺麗であるが生徒数に対して少し狭いように感じる。また駐輪場も狭いし雨の日に送迎する際、駐車場がいつもいっぱいで路上駐車も多い。 雰囲気活気というか先生が生徒をひきつける物があるのだと思う。わかりやすい教え方と質問しやすい雰囲気が良いから続けて通えるのだと思う。 |
|
受講時期：2008年(平成20) |
スタッフ・講師教える力は評価するが、生徒ひとりひとりの目線に立って指導されたのかは疑問である。本人によるものが大きいが、しばらく成績は変わらなかった。 成績・入試結果テスト、模試ともに成績は目に見えては変わらなかった。本人のやる気もあがらず勉強の習慣もつかなかった。受験の面接対応指導は実践ができ良かった。 料金他校に比べれば安いのだろうが、兄弟で通わせていたので負担が大きかった。兄弟で割引がもう少し大きければ良いのにと感じた。 環境・設備校舎が新しく建てられたので綺麗で良かった。ただ駐輪場が狭いのと雨の日の送迎時に車を止める駐車場が狭くいつも満車であったため困った。 雰囲気塾側の問題というよりは生徒側の問題だろうが、わからなくても時間がきたら質問もせずに帰ってきた。生徒ひとりひとりを良く見て指導してほしい。 |
受講時期：2011年(平成23) |
スタッフ・講師子供が通いやすい雰囲気の講師。他の塾を見学や説明を受けたが、自分の子供には合わない雰囲気の講師と教室だった。優しいだけでなく、時に厳しく接してくれているところが、特に良い。 成績・入試結果学年が低い為、塾での成績は良く分からない。以前通っていた塾と比べると、宿題の量が増え、本人のやる気が増している。苦手科目を把握してくれていて、対策も取ってくれる。 料金他の進学塾に比べて、内容の割には低価格だと思う。入塾前の説明で、学年別やコース別の金額の説明があり、1年間の料金説明で、月別に細かく説明してくれた。 環境・設備新しいビルではないが（笹沖校）、塾内は明るく清潔感がある。飲食店との共同ビルだが駐車場が少ない。送迎の際には込み合うのでは？と思う。 雰囲気講師が明るく、親しみやすい雰囲気がわが子には合っているように思います。明るいだけでなく、時に厳しく、ただの楽しい塾とは違うと思う。厳しいだけでのピリピリとした雰囲気ではないと思う。 |
誠泉塾 本校
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
