|
|
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2007年(平成19) |
スタッフ・講師授業で分からないところは授業終了後に時間を取って貰い個別に教えてもらった。理解できるまで何回でも聞くことが出来た。先生も明るく、気軽に聞ける雰囲気でありスムーズに理解することができた。 成績・入試結果結果的には、志望校への合格はできなかったが、入塾した時より得意科目の成績が上がりよかった。しかし、不得意科目の成績はあまり上がらなかった。 料金金額的には他の塾と比較してそれほど高くも無くリーズナブルであると感じた。また、授業の内容も悪くなかったので、トータル的に普通との評価となった。 環境・設備教室は、綺麗で整理整頓されていたと思う。特に悪い部分は思いあたらないが、特に良い部分も思いつかない。普通との評価となった。 雰囲気アットホームな感じで雰囲気は良かったと思う。特に嫌な部分もなく、特にすごく良かった部分も思い当たらない。普通との評価となった。 |
受講時期：2009年(平成21) |
|
受講時期：2008年(平成20) |
|
|
受講時期：2011年(平成23) |
スタッフ・講師体験的に夏期講習を始めたところ、今まで塾を嫌がっていた子どものほうから進んで入塾すると言ったから。また、子どもの実力を見ながら話をしていただけるので苦手克服に役立つと思える。 成績・入試結果塾で習ったことにより、学校の実力テストや期末テストなどで分からなかったところが分かるようになったとの話もあったが、実際にテストがまだ返ってきていないため判断できない。 料金どこの塾も同じかもしれないが、講習でいくらとか、入塾金でいくらとか教材費でいくらとか、全てあわせると予想以上の費用になるのは少し気に入らない。 環境・設備清掃状態や駐車場の整理をしてもらえるなど対応はがんばっているのだが、いかんせん駐車場の絶対数が少なくすぐに満車となり、道に送迎の車があふれてしまう。 雰囲気特に良いと思うところも、悪いと思うところも無く、ただ、時間が遅いこととあまり関わりづらい所があったので上記のように思った。 |
受講時期：2006年(平成18)以前 |
スタッフ・講師３年生になったばかりで、兄と入れ替わりに入塾した娘は、志望校を兄が行った県内トップ校を挙げました。先生は『そっか！いけるぞ！がんばれ』と笑い飛ばすことなく応援してくれました。自分自身で無理だと気がつくまで応援し続けてくれました。 成績・入試結果本気で高望みをしていたので、それを思うとそこまで成績は伸びませんでした。でも確実に力がついて安定した成績を取っていたと思います。 料金兄の時から少々不満な料金制度（週２の通常授業＋週１の特別講座の２度払い）でしたが、どこの塾も同じでした。学校の授業がかなり節穴で、３年生の２月になっても教科書全て終わりそうになく、実際最後まで習えなかったので、塾の通常授業にはほんとに助けられたの。割高感もやむなしと思ってます。 環境・設備自宅からは自転車で通える範囲でしたが、帰り時間と娘ということで車で送迎しました。駐車場が少々狭かったと思います。建物は清潔でとてもよかったです。授業中、入り口に誰もいない時があり少し心配でしたが娘が卒業後、改善されたようです。 雰囲気とにかく先生方が元気で活気にあふれていました。友達もたくさんいて休憩時間も楽しかったようです。先生にも質問しやすくとてもいい環境だったと思います。 |
このページへのリンク
秀英予備校 関校
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
