|
|
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2009年(平成21) |
|
受講時期：2009年(平成21) |
スタッフ・講師出来る子と出来ない子との教え方にあまり違いがないようで不十分だと感じた。あとは講師の質の問題と思います。講師によってやはりわかりやすさ、わかりにくさがあると思います。 成績・入試結果他の進学塾はわかりませんが、当たり前のことをやっているように思いましたので、良い悪いの評価はつけられません。ただ、子供のやる気を起こさせるものではなかったのではないでしょうか。 料金事前説明については普通だと思います。金額が高くても教え方や講師の質がよければ高い安いは関係ないと思います。私は安くても先生が良かったので良い大学に入れましたので。 環境・設備私は甲府より少し離れていましたが交通の便はよかったです。建物も清潔に保たれておりましたし、駐車場や教室も他と比べてそん色はないと思います。 雰囲気子供同士の互いの仲間がいるので競争意識は高いと思います。周りの人間関係や授業の雰囲気はよかったです。 |
受講時期：2007年(平成19) |
|
受講時期：2010年(平成22) |
スタッフ・講師パソコンに向かっての勉強で、直ぐその場で疑問点を質問したり、解決できない点が不満ですが、家にいながらも好きな時間にパソコンで勉強ができるので、時間の束縛がなく自由な時間配分で勉強ができる 成績・入試結果今まで続けてやって来て、これと言った点数の伸びも無ければ、苦手な教科を克服が出来てきたと言う実績がないので、成績にも変化がみられない 料金料金については、パンフレットをみながら、受けたい教科を選択して、料金を出してもらいました。あまり親身になって対応を受けたような気がしませんでした 環境・設備高校の近くにあるのですが、送迎時の駐車場が無いので、車を止めて待っている場所が無く不便を感じる。室内も少し狭くて圧迫感を感じるので、もう少し余裕のある配置だと良いと思う 雰囲気周りの人達と切磋琢磨してと言う雰囲気はあまり感じられないし、質問をして直ぐ回答が返ってくると、いうシステムでは、ないようです |
|
受講時期：2010年(平成22) |
|
東進衛星予備校 茅野校
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
