|
|
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2010年(平成22) |
|
受講時期：2006年(平成18)以前 |
|
受講時期：2006年(平成18)以前 |
スタッフ・講師個人指導ではなかったので、先生から細部にわたる指導はなかった。ただ高校の資料は豊富にあったので参考になった。受験前の対策授業はとてもためになったようですが、定期テストの対策授業は、あまり役に立たなかったと本人は言ってました。 成績・入試結果苦手な科目に自信が持てるようになるまでにはならなかった。親としてはもう少し苦手な科目に自信を持ってもらえるように指導してほしかったのですが、苦手な科目は苦手なまま高校卒業まで続いてしまいました。 料金月謝以外にもいろいろと集金された。対策テスト代だとか、受験前の対策問題集だとか、よくわからないので言われるまま支払ったけれど、最後まで本人の役に立ったものだったのかは分からずじまいでした。 環境・設備場所的にはまあまあの道路沿いだったけれど、送迎のための駐車場が極端に少なく、終わりの5分前以前には来ないでくれといわれたし、車を止めるところもなく、迎えには結構とまどった。自習室はあるにはあったけれど、先生にもっと自由に質問できる環境にしてほしかった。 雰囲気学校の教室と同じ雰囲気なので、子供達もサボれる授業があったようだし、先生もすべての生徒には目が行き届かなかったみたいです。アットホームで先生と生徒が仲良くなるのはいいけど、あまり友達感覚になると、生徒が先生を怖がらなくなって、なあなあになってしまうので、もっと怖い存在になってほしいです。 |
受講時期：2007年(平成19) |
スタッフ・講師学校と同じ形式なので、質問など本人はしにくかったようです。特に女の子なので、はずかしがってしまい気軽に質問はしづらかったといってました。情報は大手の塾なので、いろいろありましたが、果たして生徒達にどれだけ伝わったかはﾊﾃﾅです。 成績・入試結果結局得意な科目は、塾で教えてもらって成績も伸びましたが、苦手な科目はそのまま全く伸びませんでした。親としては苦手な科目ほど、先生に少しでも好きになるように指導してほしかったのですが。 料金息子のときと同様で、月謝以外にもテスト対策だとか、いろいろ集金されました。お金を出した分だけの子供の頑張りが見えれば、親としても文句はありませんが、苦手な科目はただ答えを写すだけのようで、もう少し子供の勉強の進み具合などを、チェックして欲しかったです。 環境・設備教室はそれなりにきれいでしたが、自習室などは開放的ではなかったようです。駐車場も狭かったし、送迎も学年によって、時間を少しずつずらしてくれれば もう少し楽に車で迎えに行けたと思います。 雰囲気学校の授業の延長のような塾だったので、あまり学校と大差はなかったようです。受験が近づいたら、もう少し切羽詰った感じで子供に接してほしかったけど、最後までアットホームな塾で終わりました。 |
|
受講時期：2012年(平成24) |
|
秀英予備校 犬山駅前校
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
