|
|
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2010年(平成22) |
|
受講時期：2006年(平成18)以前 |
スタッフ・講師個別指導塾とは違い、ほぼすべての先生が正社員の先生方だった点が、安心できました。授業は学校と同じ一斉講習でしたが、人数がやや少なめで全員の理解度を確かめながら進行していた点が好きでした。 成績・入試結果昼間受けた授業を平日夕方の学校帰りにもう一度受けるため、理解度が深まった。特に試験前等には試験対策に特化した授業をしてくれたところが、得点アップにつながりました。 料金しっかりしたカリキュラムが組まれていた点は考慮しなければなりませんが、料金はほかの塾に比べるとやや高めだったと思います。一斉授業のためか、１日お休みしても授業料の返還や補講などがなかったため、少しもったいないなと感じました。 環境・設備立地は家族が迎えに来やすく駐車しやすい場所でした。外観も教室内もきれいに清掃されていて、勉強に集中できる環境が提供されていました。自習室等があればよりよいのではと感じました。 雰囲気先生も熱心に授業をされ、授業中も生徒全員に質問が行きわたるように配慮され授業を進めていらっしゃいました。質問されたときはドキドキしましたが、それがよい薬となりより理解が深まりました。 |
受講時期：2011年(平成23) |
スタッフ・講師定期テストの前など、とても熱心に時間を取って教えてくれるので満足しています。塾を休んだ時も、別の日に時間を取ってくれるので、たすかっています。 成績・入試結果まだ、勉強に見合っただけの結果は出ていませんが、だんだんとでてくるのではないかと思っています。まだ、先が長いので今後に期待しています。 料金項目別にきちんとなっている支払明細書が送られてくるので、わかりやすいです。最初に手続きをすれば、あとは銀行引き落としなので、めんどくさくなくていいです。 環境・設備メールによる入退室管理システムはいいと思いますが、なにぶん駐車場がせまいです。送迎の車が道路にあふれているような感じなので、もう少しどうにかしてほしいです。 雰囲気建物に入るとすぐに自習室で、勉強している子供が目につきます。みんな真剣にやっていて、とてもいい雰囲気だと思います。授業と休み時間のめりはりも付いているみたいです。 |
|
受講時期：2009年(平成21) |
スタッフ・講師保護者との面接などもあり、一人一人に合わせて丁寧に指導してもらえた。子どもは、受験直前に入塾したが、受験対策もよく面倒見てもらえた。 成績・入試結果受験直前に入塾したが、無事に志望校に合格することができた。ペーパーテストだけでなく、面接などの指導も細かくしたもらえた。 料金授業料はもっと安ければ良いと思う。普段の授業だけでなく、夏休みや冬休みも何の予告もなく、有無を言わさず引き落とされていたのは不満だった。 環境・設備駅から少し遠いのが難点である。駐車場が少ないので増やしてほしい。自習室を自由に使えるのは良かった。コンビニの隣だったので便利ではあった。 雰囲気先生方が親しみやすく、アットホームなかんじでよかった。他のクラスの先生方にも声をかけてもらえていたようだ。一人一人の性格や態度にも気を配ってくださった。 |
受講時期：2012年(平成24) |
|
熊本ゼミナール 松橋校
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
