|
受講時期:2012年(平成24) |
|
受講時期:2011年(平成23) |
|
受講時期:2010年(平成22) |
スタッフ・講師部活をやっていたので引退して初めて塾に通いました。塾を選ぶのに第一優先が夏期講習が多いことでした。夏休みはほとんど朝から夜まで塾にいましたが、自習も充実してでき、講義以外の時も先生方の対応が丁寧で、成績が目にはっきりとわかるほど伸びた。苦手だった数学も5、60点台しか取れなかったのが2学期以降は常に80点台。都立入試の本番でも80点台を取れました。ただ、空調がとにかく暑かったらしいです。まあ家よりはましだったと思いますが・・・ 成績・入試結果夏期講習から初めてとにかく苦手な数学、社会を個別でやりました。社会を個別で受けるのは珍しかったらしいですが、全体の流れや重点の置き方など本当にいろいろなことを学んで自信に結びつきました。数学は本当に伸びました。 料金ほかのところもそんなに変わらなかったので、支払は大きかったですが、ほとんど毎日塾に行き、自習の時にも教えてもらえたりと、結果的にはこんなものかなと思いました。3人兄弟の一番上ですが、3人分の子ども手当を全部あてさせてもらいました。 環境・設備自宅からも駅からも近く、周りにお店もたくさんあるので、1日いてもご飯は食べるところが多くて親としても助かりました。自習室はオープンになっていて、親としては集中できるのか心配でしたが、かえって本人には居心地がよかったようです。入室管理システムもバーコードを出すのを忘れることが多かったのですがポイントで商品に代えられることが分かってからはポイントを集めるためにやるようになって、帰りが遅くなっても安心でした。 雰囲気先生方の活気があるのとアットホームな感じがあって、塾に通ったことがなかった娘にとってはとても行きやすかったようです。教科が違っても色々な先生に質問できたり、とにかくうちの娘は塾ライフを窮屈なものではなく楽しいものとして通えたので、最大限利用できる所は利用させてもらえました。 |
受講時期:2006年(平成18)以前 |
スタッフ・講師熱心で相性のいい先生に出会え、本人のやる気を引き出してくれたことで、学力が大きく伸びたこと。また、中学の定期試験対策や志望校の入試対策も満足できるものだった。 成績・入試結果入試の1年前には第1志望校の合格可能性が低かったが、秋ごろには射程圏内に入り、最終的に合格することができた。個別指導だけに、本人の学力や性格に合わせた指導の成果。 料金決して安くはなかったが、授業内容は満足できるレベルだった。進路指導や面接の練習を含めて考えれば、リーズナブルな範囲だと思う。 環境・設備駅、自宅から近く、商店街に位置しているため夜も暗くならず、人通りが多いので安心だった。商店街にある割には、夜間ということもあり、静かだった。 雰囲気アットホームな雰囲気で、室長にも先生にも質問しやすい環境だった。親からの相談に対しても、丁寧かつ的確にアドバイスしてくれた。 |
受講時期:2009年(平成21) |
スタッフ・講師入塾当初の成績は中の中で部活動を中心に行っていたので効率良い学習方法と成績UPを期待して入塾させたが、成績は変わらず、また志望校の受験校対策をしてくれなかった。結果志望校には不合格だったので。 成績・入試結果志望校は成績に見合った学校を志望して、模試でも良い判定が出ていたけど結果不合格となった。先生の話では大丈夫との事だったので油断もあったと思うが、対策を何もしてくれなかった。 料金どこの塾でもそうなのだろうが、夏期講習や○○講習と託けて料金の請求があるのは如何なものかと感じた。ただ学校と違い結果が結び付いていれば満足するが結果が上がらなかったので、とても残念だ。 環境・設備入退出がメールにて知らせてくれるシステムがあり、これに関してはとても良いと思った。遅くまでの補習なので塾を出た時にメールが届くのはとても安心出来た。 雰囲気特に子供から活気があるとかアットホームとかは聞いた事がないが、先生がアルバイト(おそらく)にて行っており、大学生活の話などを聞かされたと聞いた事がある。 |
スクールIE 狛江校