|
|
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2011年(平成23) |
|
受講時期：2008年(平成20) |
|
受講時期：2008年(平成20) |
スタッフ・講師自分自身も、友達も成績が極端にあがったりさがったりせず、可もなく不可もなくという状態だったから。普通だとおもって普通と判断した。 成績・入試結果自分ではわかりずらい合格できる判断材料を提供してくれて、よくわかり、志望校を選ぶのに苦労しなくてよかった。また結果もついてきた。 料金そんなものだと思う 環境・設備駅前でいろいろな店もあり便利だし、家から近く便利だった。自転車もたくさんおけるし、自習室もつかえて、とっても便利だった。 雰囲気友達もたくさんいて、すごしやすかった。先生も話しやすくて、質問もしやすいふんいきでとてもよかったと思います。あとはとくにないです。 |
受講時期：2007年(平成19) |
スタッフ・講師特に印象はないのですが、うちが通っていたのは小さな駅の近くで、先生方も人気がある方は、大きい場所の塾へ集まっていたので、なんとなく人気のない先生がいらっしゃるという印象でした。 成績・入試結果マンモスの塾ではなかったので、テストのデータなど、どこまで信じていいのか分からないことがありましたが、特に困ることもありませんでした。 料金料金については安いほうではなかったのかなと思います。資料もはっきりと書いてありますし、とてもわかりやすかったです。特に困ったことはありません。 環境・設備家からは近かったのですが、ビルはそんなにきれいではありませんでした。でも、自転車の置き場所などしっかりと管理してくれました。特に不満はありませんでした。 雰囲気普通の塾です。活気はないと思います。でもうちの子に合っていたと思います。先生方も淡々とですが、対応してくれますし、こんなものではないでしょうか。 |
受講時期：2008年(平成20) |
スタッフ・講師講師の方が大変熱意があり、息子自身も塾に通う前に比べて、自ら前向きに学習する態度が見受けられた。成績も上がると本人も自信がついたようだ。 成績・入試結果本人の第一志望である、公立高校に見事合格し、家族全員大喜びしたのを覚えております。勉強の習慣もついたようで、自らすすんで取り組んでいます。苦手科目の克服については、くわしいことはわかりません。 料金料金体系の高い・安いについては、あまり他の塾の料金と比較したことが、ありませんのでよくわかりません。ただ、塾を選ぶ基準と申しますか仲の良い友達が先に通っていて評判もよいというのが判断基準の大きな部分です。 環境・設備私自身、一緒に塾まで行ったこともありませんのでよくわかりません。また、他の塾の立地環境や、入退室管理システム、清掃状況・清潔度合い、利便性や安全性、自習室、駐輪場・駐車場などについても比較したこともありません。 雰囲気子供からの話では、[スパルタ]、[切磋琢磨]のような感じの雰囲気を受けました。あとは、恥ずかしながらすべて家内におまかせしており、ある意味ほったらかしにしていて詳しいことは分かりかねます。 |
京大セミナー ＪＲ茨木校
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
