|
|
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2012年(平成24) |
|
受講時期：2010年(平成22) |
教材などが、簡潔でわかりやすく、先生方の説明もよかったです。 |
受講時期：2008年(平成20) |
スタッフ・講師基本的なことから土台を固めるように教えてくれるようで、生徒である子供自身も分かりやすいとのこと。また塾長さんは熱心な方で、個別相談など定期的にありますし、質問があったらいつでもどうぞという姿勢でいらしているので、子供を預ける身としてはとても安心感があります。 成績・入試結果基本的に宿題の提出は毎回あります。ですので勉強を欠かさないことにはなるので、半ば強制的ですが慣習化につながります。塾長さんは熱心でわりと怖いので、宿題を何連続かで忘れたらけっこう怒ります。教える立場として熱心であるからこその叱咤であるので、生徒としても信頼感が抱けますし、そういう環境化で勉強ができるというのは大きいと思います。 料金料金に関しては塾長さんが詳しく対面で教えてくれるのでわからないということはないと思います。料金としてはマンツーマン式が高く、講義式が若干安くといった具合です。支払いは銀行振り込みで行いました。 環境・設備新所沢駅からは自転車で10分といったところでしょうか。小手指駅からも同じくらいです。教室は白が基調となっており清潔感があります。自習スペースも20席ほどはあり、集中してできる環境下にあります。 雰囲気とにかく塾長さんが熱心です。それだけに信頼感が抱けるので質問などもしやすいと思います。実際に勉強を教えてくれる先生たちですが、まあ個々で小さな違いはあるものの、基本的には勉強をしっかり教えてくれる人たちです。そういう方針だといえるのかもですね。喋りだけ上手くて教えるのはテキトーって感じの先生はいません。そういうこともあるので好感が持てる人が多かったです。先生に不信感があったら質問なんかほぼしませんし、勉強もテキトーになってしまうでしょうから、わりと先生の質というものは大きいです。 |
|
受講時期：2006年(平成18)以前 |
スタッフ・講師総合的にはよかったが、科目を多くやりたかったという考えもあり、途中から子供の希望で通信教育に変更することになった。 成績・入試結果テストの成績がすごく上がるということはなく、苦手の克服も出来なかったし、あまり協力的とは言えなかった。入試に関してはまだ先のことと捉え、相談もしていなかった。 料金特にわかりにくいこともなく、説明も受けた。テスト前の補習は別料金というのは少し高い気がした。なおかつそれを有効に使えたのか？という疑問も残る。 環境・設備塾の前が非常に狭く、自転車を置くスペースがない。塾から少し離れた場所に置かなくてはならず、場所もわかりにくかった。時間外で子供を残す時には連絡が欲しい。 雰囲気アットホームな感じがいいと思うし、生徒に対しての先生の人数が少人数なのがいい。ただ、その日によって先生も違ってくるので、合う合わないもある。 |
受講時期：2006年(平成18)以前 |
スタッフ・講師特に他の塾と変わりなく、普通の塾でした。自宅に近いため、通いやすかった。成績は、多少上がったがずばぬけて良くはなかった。 成績・入試結果成績は、特にずばぬけてあがったわけでもなく、普通でした。テストや模擬試験は、多少あがったが、普通でした。志望校は、とりあえず合格しました。 料金いろいろ他の塾の料金をしらべたが、料金は適正だと思います。支払い方法や料金にたいする質問にも親切に対応してもらいました。 環境・設備自宅に近かったため、通うにはよかった。教室もいつもきれいで、清掃されていた。入退室管理システムもきちっとしていたため、安心していた。 雰囲気授業と休憩はメリハリがきちっとしていて、勉強もやる気がでていた。わからない時も、質問しやすい状況であり、とてもよかった。 |
ITTO個別指導学院 西所沢校
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
