|
|
;)
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2008年(平成20) |
スタッフ・講師娘は市進の一番上のクラスにいれてもらっていた。さすがに力をいれているクラスだなと思った。先生の質も通常クラスより高かった。特に理数の先生はいまだに尊敬している。 成績・入試結果指導はきっちりしてくれたと思うが、御三家レベルの志望校別の対策が甘すぎる。第一希望の学校には届かなかった。さらに志望校向けのカリキュラムを絞らないと、合格への道は厳しいと思った。 料金料金的には満足できた。時間を過ぎてもきっちり指導してくれるのが慣例だったようで、お得感もあり良かった。ただ志望校別の指導はおまけ的な授業しかなくて、高いわりには身につかない感じだった。 環境・設備駅の目の前なので、とても良かったが、教室自体は古いせいか、お世辞にもきれいとは言い難い。机くらいメンテナンスしてほしかった。全体的に暗い感じもした。壁紙を明るくするとよいのにと感じたこともあった。 雰囲気レベルの高いクラスなので生徒同士も切磋琢磨している感じで、とても活気があって良かったと思う。先生にもすすんで質問をしに行っていた。スパルタ感はなかったが、先生たちはユーモアもあり、子供も信頼していた。 |
受講時期：2006年(平成18)以前 |
|
受講時期：2010年(平成22) |
スタッフ・講師授業内容はわかりやすさそうです。自宅学習をやらせる仕組みをもっとつくっていただけるとよいです。フォローアップ、確認テストをもっとしてもらってもよいかもしれません。 成績・入試結果授業内容はわかりやすそうで、塾に行くのも苦にはならずに通っています。親の責任になるのですが、自宅での勉強の習慣化が弱いと思います。 料金全体的に他社と比べ、高くはないかと思いますが、講座引き落としにすると、どれくらいかかっているのか、わからなくなることがあります。 環境・設備清潔で、スタッフもしっかりしていると思います。教室までは人がいるところを必ず通るようになっています。ただ、駐輪場が塾から少し離れているのが少々難です。 雰囲気授業内容がわからないときは、放課後授業をやるなど授業に対して熱意があります。授業の活気は、ある方ではないかと思われます。 |
受講時期：2007年(平成19) |
スタッフ・講師入試前、算数の個別指導を熱心にしてくれた。おかげで息子のモチベーションもあがり志望校に合格できた。偏差値が下がってきたときも冷静に諭してくれた。宿題の量もちょうどよかった。 成績・入試結果最初は偏差値が４８くらいだったので志望校には全くとどかなかった。地道に勉強するうちじりじり上がってきた感じ。算数のフォローもしてくれた。とにかく先生と教材を信じてがんばるうちに最終的には６０くらいまで上げることができ、志望校に合格できた。 料金金額的には他塾にくらべて大変良心的だと思った。そのかわり宿題やテストが少ないのかなと感じていたが、うちの子には充分だった。これ以上多くてもこなせないと思ったので。6年次にも年間の総額でも７０万ちょっとだったので、ほかの塾に行かせた親に聞くとかなり安いと言っていた。 環境・設備特によくも悪くもないが、最寄の駅まで大人が一人ついてきてくれるとよいのにと感じたことはあった。四谷大塚は駅まで送ってくれると聞いたことがあり、うらやましいと思ったことがある。 雰囲気スパルタ感は全然なかった。先生は比較的優しい感じの人が多いと思った。質問は予約しないと受け付けないというのが良くない。消極的な子は自分で言い出せず、親が予約する羽目になった。これはあまりよくない。が、質問すると丁寧に答えてくれた。 |
|
受講時期：2012年(平成24) |
|
市進学院 綾瀬教室
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
